ข้อตกลงผู้ ขอลี้ภัยแคนาดา-สหรัฐฯยึดถือศาล ศาลอุทธรณ์อยู่เคียงข้างกับรัฐบาลแคนาดาซึ่งปกป้องข้อตกลงในการเปลี่ยนผู้ขอลี้ภัย ศาลอุทธรณ์ของแคนาดาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาได้ยึดถือข้อตกลงระหว่างแคนาดา – สหรัฐฯในการหันกลับผู้ขอลี้ภัยคว่ำการพิจารณาคดีของศาลล่างเข้าข้างรัฐบาลกลางและจัดตั้งศาลสูงสุดที่เป็นไปได้
รัฐบาลแคนาดาได้ยื่นอุทธรณ์เพื่อปกป้องข้อตกลงดังกล่าวและโดยสมาคมแนวปฏิบัติด้านการกักขังผู้อพยพของสหรัฐฯ แคนาดาได้โต้แย้งสนธิสัญญาดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการพรมแดนกับสหรัฐอเมริกา ประเด็นคือว่าข้อตกลงประเทศที่สามที่ปลอดภัย (STCA) ซึ่งเป็นสนธิสัญญาที่ลงนามในปี 2545 หรือไม่
และภายใต้ข้อตกลงที่ผู้ขอลี้ภัยที่พยายามข้ามระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกาที่จุดผ่านแดนอย่างเป็นทางการจะถูกส่งกลับหรือไม่ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ขอลี้ภัยภายใต้ กฎบัตรสิทธิและเสรีภาพของแคนาดา คำตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีกล่าวว่าไม่ใช่ข้อตกลงที่อาจก่อให้เกิดการกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิ์ของผู้อ้างสิทธิ์
แต่มีการทบทวนเป็นระยะเกี่ยวกับการกำหนดให้สหรัฐฯเป็นประเทศที่ “ปลอดภัย” รวมถึง “การดำเนินการด้านการบริหารที่เกี่ยวข้อง”ความท้าทายควรมุ่งเน้นไปที่บทวิจารณ์เหล่านั้นคำตัดสินกล่าวแม้ว่ารัฐบาลจะเก็บเป็นความลับก็ตาม การพิจารณาคดียังกล่าวด้วยว่าประสบการณ์ของผู้ขอลี้ภัยเพียง 10 คนที่อ้างถึงนั้นไม่เพียงพอที่จะสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับระบบกักขังคนเข้าเมืองของสหรัฐฯและการละเมิดสิทธิที่อาจเกิดขึ้น
Jamie Chai Yun Liew ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายคนเข้าเมืองของมหาวิทยาลัยออตตาวากล่าวว่านั่นเป็นปัญหาที่เป็นปัญหาและเสริมว่าการพิจารณาคดีและความต่อเนื่องของข้อตกลงดังกล่าวส่งผลต่อชื่อเสียงของแคนาดาที่สร้างขึ้นสำหรับตัวเองในฐานะแชมป์ผู้ลี้ภัย มันทำลายความมุ่งมั่นของเราในการคุ้มครองผู้ลี้ภัยและยังทำลายชื่อเสียงของเราในการรักษาสิทธิของผู้ลี้ภัยด้วย
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
รัฐบาลแคนาดาได้ยื่นอุทธรณ์เพื่อปกป้อง ข้อตกลงผู้ ขอลี้ภัยดังกล่าว
รัฐบาลของแคนาดาโต้แย้งว่าจะได้รับอันตรายที่ไม่อาจแก้ไขได้ หากข้อตกลงดังกล่าวถูกยกเลิกและผู้ขอลี้ภัยได้รับอนุญาตให้เข้ามาโดยผ่านจุดผ่านแดนทางบกและเรียกร้องผู้ลี้ภัย STCA ยังคงเป็นวิธีการที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการเรื่องการขอลี้ภัยด้วยความเห็นอกเห็นใจยุติธรรมและเป็นระเบียบเรียบร้อย รัฐบาลกล่าวในแถลงการณ์
ทนายความของผู้ลี้ภัยอาจยื่นขอให้ศาลฎีกาของแคนาดารับฟังได้ เมื่อปีที่แล้วศาลของรัฐบาลกลางได้ตัดสินข้อตกลงดังกล่าวได้ละเมิดสิทธิในชีวิตเสรีภาพและความปลอดภัยของผู้ขอลี้ภัยเนื่องจากผู้ที่หันหลังกลับอาจถูกขังไว้ในสถานกักกันผู้อพยพได้อย่างไม่มีกำหนด
ทนายความของผู้ลี้ภัยยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้คนที่พยายามเรียกร้องสิทธิผู้ลี้ภัยที่อาจได้รับการยอมรับในแคนาดาเช่นผู้ที่มีสาเหตุจากการเลือกปฏิบัติทางเพศซึ่งเสี่ยงต่อการถูกส่งกลับโดยสหรัฐฯไปยังประเทศต้นทาง ในระหว่างการบริหารงานของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ของสหรัฐฯผู้ขอลี้ภัยหลายหมื่นคนข้ามไปยังแคนาดาระหว่างท่าเรือเข้ากระโปรง STCA ซึ่งใช้เฉพาะกับการผ่านแดนอย่างเป็นทางการเท่านั้น
อย่างไรก็ตามนับตั้งแต่การถือกำเนิดของ COVID-19 เป็นต้นมาแคนาดามีนโยบายที่จะเปลี่ยนกลับผู้ขอลี้ภัยที่พยายามข้ามอย่างไม่ปกติ แม้ว่าจะไม่ได้ติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แต่อย่างน้อยหนึ่งโหลก็ถูกกักบริเวณในการอพยพของสหรัฐฯและอย่างน้อยก็ถูกเนรเทศออกไปหนึ่งคน
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
เรียบเรียงข่าวสารโดย : บาคาร่าออนไลน์